20.12

Вопрос #49732
Нарушение ФЗ-217 "О ведении гражданами садоводства...."

Автор:

Любовь , Город: Вологда / обл Вологодская, 20.12.2019 12:21:19
подписаться

Суть вопроса:

Прокуратура дала ответ на обращение, по проведению собраний в СНТ, что законом (ч.25 ст.17 фз-217) не предусмотрено право требования подписи, подтверждающей согласие с решением собрания. Это действительно так- председатель СНТ подписывает протокол собрания с решениями и членам СНТ присутствующим на собрании не требуется подписывать согласие с решениями собрания, председателю можно писать в решениях что вздумается?
  Категория: Защита прав потребителей

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0
20.12.2019 13:20

Чётких правил оформления протоколов общих собраний членов садоводческого товарищества нет. Как и нет ответственности за их неправильное оформление, или внесение неверных данных. Закон направляет члена такого товарищества сразу в суд. Об этом многие члены не знают. И потом им с уверенностью утверждают: что вы хотите, решения этих собраний в судебном порядке не оспаривались, незаконными не признавались. Как сделать прозрачным оформление протокола собрания в товариществе, в котором несколько сот членов? Никак. Постоянно кто будет возражать, спорить и вносить раздор между членами СНТ. Прокуратура не применяет меры прокурорского реагирования, так как формально нет нарушения норм закона, потому что и нормы такой нет. Выход только пока единственный: ссылаться на положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в иске о признании решений общего собрания недействительными. Раз такая норма, пусть суд и разгребает такие спорные ситуации. Как разрешит спор судья? Понятно как. Вот и творят товарищи председатели что им вздумается. А товарищ Любовь их не интересует. Они считают себя первоисточником знаний и творения справедливости! На это пока нет законного механизма исправления.

Ответить
Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
20.12.2019 20:58

Здравствуйте. В протоколе общего собрания в соответствии с ч.25 ст.17 ФЗ-217 обязательно указываются результаты голосования и к нему прилагается спискок с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Выражение согласия либо несогласия с принятым собранием решением при подписании протокола этой нормой не предусмотрено. Кроме того, согласие либо несогласие конкретного члена товарищества с принятым решением не имеет значения, если, конечно, общее собрание и голосование были проведены в строгом соответствии с требованиями закона, - согласно ч.27 ст.17 ФЗ-217 решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами и членами товарищества

Ответить

Другие вопросы:

#68545 04.06.2024 (08:16)

Протечка крыши и бездействие УК

Здравствуйте. Протекает крыша на последнем этаже. Началось всё весной, когда таял снег. Вода стекала только через плафон на кухне , больше проблем не было с протеканием.Делали заявку в УК, они пришли спустя 2 месяца и просто зафотали, что там есть, ремонт не проводился. Прошлая неделя была полностью дождливая и естественно вода начала течь по стенам( от этого плесень появилась), натяжной потолок просто ужасно провис т.к там вода, оттуда ее нужно откачивать, обои все поотклеились, простым языком, был испорчен ремонт. В этой сырости и плесени приходится жить 8-месячному ребёнку .Позвонили в УК снова и сказали придет специалист для составления акта, но снова тишина, никто не пришёл. Звоню снова и начинают говорить, что ремонт будет произведён сегодня-завтра, а когда специалист придёт неизвестно. Что делать в таком случае? Куда обращаться, чтобы возместили ущерб? Крыша течёт не по нашей вине. Собственных денег нет на постоянные устранения этих проблем. Самое страшное, что может замкнуть проводка и вовсе останемся без крыши над головой.
Автор: Светлана Ответов: 12 Подробнее
#68543 03.06.2024 (17:56)

Разногласие с застройщиком

Добрый вечер! Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации. Родственники взяли ипотеку в августе 2023 г.под строительство дома с использованием мат.капитала и попали под транши. Коробку застройщик поставил и дальше были небольшие проблемы по оформлению документов, разрешение на строительство…. , стройку приостановил застройщик уведомив письмом. Все вопросы по документам решили и 23 мая застройщику перевели мат.капитал и остался последний транш. Но для того чтобы получить последний транш необходимо установить окна, электрику и отопление. На что застройщик сказал, что цены на материал и услуги возросли и мат.капитала недостаточно! У родственников денег нет на доплату, в договоре есть пункт что застройщик имеет право повысить стоимость по соглашению сторон не более чем на 20%. Как теперь поступить ? Возможно например найти подрядчика по отоплению и электрике дешевле и чтоб застройщик денежные средства перевел ? Или вообще отказаться и найти других подрядчиков по работам ? Посоветуйте пожалуйста
Автор: Виктория Ответов: 10 Подробнее
#68515 27.05.2024 (08:53) выплачено1200 р.

Монтаж окон с нарушением ГОСТ монтажных швов

Исполнитель пытается выдать заказчику услугу, кустарный монтаж окна (только на пену) за истинно правильный, руководствуясь своим опытом и каким то годом гарантии. Необходимо обоснованно заставить исполнителя выполнить свою работу по ГОСТ 30971-2012. Какие пути решения данной проблемы существуют?
Автор: Виктор Ответов: 13 Подробнее
Все вопросы