15.08

Вопрос #65094
Какую ответственность несет председательствующий на собрании?

Автор:

Анна , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 15.08.2022 20:46:35

Суть вопроса:

12.12.2019 г. прошло собрание СТСН на котором избирали нового председателя правления СТСН и утверждали новый устав (в соответствии с ФЗ-217)
На этом собрании меня выбрали председателем собрания, соответственно протокол подписан мною и секретарём собрания.
15.08.2022 г. меня пригласили в качестве ответчика в суд по гражданскому делу, где истец предъявил претензии к СТСН (не ко мне) и обжалует только одно решение - избрание председателя СТСН (которого уже и так переизбрали в прошлом году), мотивируя тем, что не было кворума (принятие устава истец не обжалует).
Я не председатель СТСН, всего лишь была председателем собрания, один раз.
Но судья на мой вопрос - почему меня признали ответчиком, ответила: суд решил, так как на протоколе стоит ваша (т.е. моя) подпись.
В сентябре прошлого года опять состоялось собрание и старого председателя переизбрали на другого
Действующий председатель СТСН судом призван как третье лицо,
Предыдущий председатель судом призван как третье лицо,
Секретарь того собрания (12.12.2019) призван судом как третье лицо,
Истец нанял адвоката и я понимаю, что судебные издержки истца, при удовлетворении его иска судом бременем лягут на меня.
Подскажите
1) Какую ответственность несет председательствующий на собрании?
2) Правомерно ли суд признаёт меня ответчиком?
3) Какие аргументы мне предъявить суду, чтобы избежать выплаты судебных издержек истцу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
15.08.2022 23:37

Здравствуйте, так как вы при избрании председательствующим, как председатель не совершали противозаконных действий никакой ответственности вы не несете. Вам необходимо подать мотивированное возражение на требование истца.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Габдрахманова Елена Викторовна   Рейтинг 9.2
06.10.2022 14:14

Добрый день!

Ответчиком  всегда будет СНТ, а в суд в качестве ответчика будет идти лицо, имеющее право действовать от имени СНТ без доверенности, т.е. то лицо, которое таковым зарегистрировано в ЕГРЮЛ на момоент спора, а не момент проведения собрания и пр.

В деле ответчиком звучит СНТ, как я вас поняла, а не вы как физ.лицо. Вы не имеете право представлять интересы СНТ. Имеете право в том числе и в суд не ходить. Если же вы как физ.лицо в деле в качестве ответчика, вам надо подать ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком и замене на надлежащее или исключения из числа ответчиков. До тех пор, пока вы как физ.лицо не являетесь стороной в деле расходы какие-либо суд не может присудить из ваших личных денег. В указанной вами ситуации - при неблагоприятном решении для СНТ расходы лягут на бюджет СНТ.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?